Zastupitelé posoudí návrh zákonodárné iniciativy starostky Světlé

Lenka Arnotová, starostka Světlé nad Sázavou, se obrátila na Vládu České republiky a některé politiky s otevřeným dopisem, v němž žádá změnu pravidel při ochraně zaměstnanců v případě platební neschopnosti zaměstnavatele.

"Návrh je pouze technickou novelizací insolvenčního zákona. Touto navrhovanou změnou by mělo dojít ke zhojení nedostatku v současné právní úpravě, tím, že mezi obligatorní náležitosti vyhlášky, kterou se oznamuje zahájení insolvenčního řízení, bude doplněno ustanovení insolvenčního správce. Ostatní navrhované změny jsou pouze navazující legislativní úpravy související se výše popsanou změnou (nahrazení institutu předběžného správce přímo insolvenčním správcem apod.)," vysvětluje Jitka Svatošová, tisková mluvčí krajského úřadu. Návrh zákonodárné iniciativy projednají krajští zastupitelé v úterý 10. března.

Otevřený dopis

Otevřený dopis předsedovi Vlády ČR, poslancům Parlamentu ČR za kraj Vysočina a senátoru za volební obvod č. 40 Kutná Hora

Vážený pane premiére,
Vážená paní poslankyně, vážený pane poslanče,
Vážený pane senátore,

z pověření zastupitelstva města si Vás dovoluji oslovit písemně. Tíživá situace, která sužuje naše město, způsobená 20% nezaměstnaností, se bude ještě prohlubovat. Proto Vás prosím o zodpovězení několika dotazů a aktivní, smysluplnou a státotvornou pomoc:

1) Kde je zodpovědnost všech majitelů, managementu a financujících bank za tisíce zaměstnanců (míněno podniky Světlá, Poděbrady, Nový Bor, Sázava, porcelánky)?
Není tajemstvím, že krach sklářského koncernu nebyl z důvodů krize, ale byl důsledkem chybných manažerských rozhodnutí majitelů firmy. Je třeba vzít v úvahu, že se - spolu s dodavateli - jedná o 7000 pracovních míst. Hlavní problém vidím v tom, že zaměstnanci Sklo Bohemia, a. s. Světlá nad Sázavou, nedostali mzdy za měsíc září, ani odstupné, které jim náleží podle platných zákonů, které schválili poslanci a senátoři našeho parlamentu, a právem se cítí „okradeni“. Vláda by měla dbát právě na dodržování všech zákonů a dále zastřešit provedení revize důvodů pádu koncernu a převzít dohled nad transparentností a nezávislostí této revize včetně všech důsledků pro odpovědné osoby. Pokud však k výše uvedenému zjištění odpovědných osob za bankrot nedojde, měla by vláda, podle mého názoru, převzít sociální zodpovědnost v době krize za lidi v postižených regionech. V této kritické době není možné dát ruce pryč.

2) Jak se čerpají peníze z Evropského antiglobalizačního fondu?
Proč z tohoto fondu umějí čerpat Francouzi a Italové - dodavatelé automobilek Peugeot, Citroen, zkrachovalé textilky v Lombardii a na Sicílii, Portugalci - Lisabon a Němci – např. společnost BenQ).

3) Kolik z těchto fondů čerpá Česko? Je možné z tohoto fondu pomoci Světlé nad Sázavou?
Pro dokreslení skutečného stavu mi dovolte zmínit názor, se kterým se ztotožňuje drtivá většina občanů ve Světlé nad Sázavou.
Předem upozorňuji, že jsem si vědoma, že ani v době propouštění a krize nelze společné peníze rozdávat, ale naopak, že je nutné vytvářet pracovní příležitosti, aby si lidé své peníze mohli vydělat!

Pro město, občany a doufám, že i pro stát, je velice důležitý průběh a výsledek insolvenčního řízení v tamních sklárnách. Je důležité, aby insolvenční řízení proběhlo rychle a transparentně. Aby výběrové řízení investora proběhlo s cílem stabilizace regionu, tzn. nejen zajistit 300 pracovních míst, ale hlavně to, aby se jednalo o ekologickou, produktivní a perspektivní výrobu, která sekundárně zajistí rozvoj nových navazujících odvětví a infrastruktury. Pro město je to nejrychlejší možnost získat pracovní místa.
Byla jsem přesvědčena, že stát má vytvořené rezervy, aby když přijde krize, mohl je využít na projekty pro potřebné – pružnost v poskytování rekvalifikací, podpoření mobility pracovních sil, zlepšování infrastruktury.
Po osobních zkušenostech říkám: „Je nutná reforma sociálního systému“. Je třeba bez náhrady zrušit zbytečné sociální výdaje a posílit sociální síť tak, že když se kdokoliv dostane do obtíží NE SVOU VINOU, musí o něho být lidsky postaráno. Mám velké obavy z období před prázdninami, kdy lidem skončí podpora v nezaměstnanosti. Doporučujeme zabývat se urychleně úpravou zákona o zaměstnanosti a prodloužit dobu pobírání podpory v nezaměstnanosti na 12 měsíců. Pokud by tento návrh nebyl akceptován, doporučujeme urychleně novelizovat zákon o pomoci v hmotné nouzi. Tento právní předpis byl schválen v roce 2006 za standardních hospodářských podmínek. Průměrná míra nezaměstnanosti byla v té době v ČR 8,1 %, u nás na Havlíčkobrodsku 5,6 %. Zákon vycházel z principu, že každá osoba, která pracuje, se musí mít lépe než ta, která nepracuje nebo se práci vyhýbá. V období současné hospodářské recese, kdy lokální míra nezaměstnanosti dosahuje 20 %, jsou podmínky stanovené tímto zákonem velice přísné. Postihují dlouholeté zaměstnance organizací v úpadku, kteří se rozhodně práci nevyhýbají, pracovat chtějí,ale není dostatek pracovních míst.
Uvedu příklad: zaměstnanec poctivě chodí do zaměstnání, celý život si vydělává peníze, za které si pořídí bydlení, vybavení bytu, podle rad státu si založí stavební spoření a šetří si na důchod, aby si zajistil klidné stáří. Do této doby prakticky od státu nic nechce. Řádně odvádí daně - ze mzdy, zdravotní a sociální pojištění. Nyní dojde k tomu, že se octne bez zaměstnání (ne svou vinou !) – nezbývá, než jít na pracovní úřad. Po dobu - nově - 5 měsíců, u lidí před důchodem - 11 měsíců - má nárok na podporu v nezaměstnanosti. „Díky“ prohlubující se krizi mizí pracovní místa, práci nesežene a nyní by měla nastoupit výše uvedená pomoc v nouzi. Protože byl ale tento zaměstnanec uvědomělý, má majetek a našetřeno … nedostane ani korunu.
Všechna tato opatření a aktivity by měly mít za cíl, aby tradiční obor jako je sklářství s mezinárodním uznáním a úspěchem nezanikl a aby měl možnost perspektivně se dále pozitivně rozvíjet. Možná to zní naivně, ale české sklo je pojem stejně jako česká Škodovka či české pivo.

Vážený pane premiére, vážená paní poslankyně, vážený pane poslanče, vážený pane senátore, znovu považuji za nutné zdůraznit naprostou naléhavost řešení sociální situace našich občanů. Je naprosto neudržitelné, aby lidé za odvedenou práci nedostali zaplaceno a aby tomu stát pouze přihlížel. Žijeme v 21. století, a je naprosto nepřípustné, abychom rozdávali žebračenky, jak tomu bylo ve třicátých letech minulého století.
Bylo by velice dobré, pane premiére, paní poslankyně, pane poslanče, pane senátore, abyste co nejdříve zavítali do Světlé nad Sázavou a seznámili se tak přímo se zdejší realitou.

Ing. Lenka Arnotová, v. r.
starostka města Světlá nad Sázavou

(nekracené a neupravené plné znění textu)

Autor: Milan Pilař