Je těžké se bránit, reaguje Ščerban na údajně podplacený zápas

Těsně před zápasem dokonce sázkové kanceláře stáhly utkání z nabídky nebo upravili kurz na remízu na směšných 2:1. Jednatel klubu Bedřich Ščerban se proto rozhodl vydat prohlášení o celé kauze.

„Nyní se objevila fáma, že hráči měli zápas s Hradcem domluven na remízu. Vychází se z toho, že kurz na remízu byl nízký a většina sázkových kanceláří to stáhla z nabídky. Jak vyvrátit takovou fámu? Nevyznám se v sázení. Nevím, zda lze vsadit jeden zápas. Nevím, jak se tvoří kurzy,“ uvádí jednatel Dukly.

Připomíná navíc příklady z minulosti. „Údajně jsme měli prohrát loni poslední domácí zápas základní části s Třebíčí. Vše bylo jasné a domluvené. Třebíč by se vyhnula baráži. O to jasnější to bylo, protože zde hrál Dolníček, který přišel před sezonou z Třebíče. Vyhráli jsme 3:2 a Dolníček dával 1. gól. Co by se asi říkalo a psalo, kdybychom prohráli,“ polemizuje Ščerban.

„Letos byl, prý, stáhnut zápas Šumperk - Jihlava. Údajně to měla být remíza. Vyhráli jsme 6:0 a byl klid. Co by se asi říkalo a psalo, kdyby to tak skončilo?.

Nyní mužstvo vyhrálo tři zápasy po sobě a chystalo se na Hradec Králové. Cituji asistenta trenéra hostí Jiřího Slabého: "My jsme vše podřídili taktice. Přijeli jsme sem uhrát bod. Myslím si, že ten hokej nevypadal, jak měl vypadat, ale nechtěli jsme Duklu pustit do hry. V současné době se nám tolik nedaří. Tak jsme se snažili Dukle tu hru rozbíjet a to si myslím, že se nám podařilo. Jsme rádi za to, co se nám podařilo. Tím pádem jsme se hodně posunuli té čtvrté příčce, což je pro nás úspěch."

V zápase byly nastřeleny dvě tyčky a jedno břevno (Bakus). Tohle je těžko proveditelné. Vidím z hlediště problém hráčů trefit branku, natož tyčku. Pokud někdo předloží důkaz nějakého nesportovního jednání, budeme to řešit. Jak se ale zabývat fámami,“ uzavírá jednatel Dukly.

Autor: Ondřej Rázl