Geotermální energie může být tichou odpovědí na spory kolem větrníků. Zatímco v Plzeňském kraji se řeší, kde stavět turbíny a jak ochránit krajinu, teplo ukryté pod zemí zůstává téměř bez povšimnutí. Přitom jde o stabilní a lokální zdroj energie, který může pomoci hlavně městům s vytápěním. Proč ho Česko zatím využívá jen minimálně a může se to v nejbližších letech změnit?
Debata o budoucnosti energetiky se v Česku často točí kolem fotovoltaiky a větrných elektráren. V Plzeňském kraji je to v posledních měsících vidět naplno: návrhy akceleračních oblastí pro větrníky vyvolávají silné reakce obcí i obyvatel. Zatímco jedni v nich vidí nutnou cestu k domácí čisté elektřině, druzí upozorňují na zásah do krajiny, výhledů a života v obcích.
Vedle solárních panelů a větrných turbín ale existuje ještě jeden zdroj, o kterém se mluví méně: geotermální energie. Tedy teplo ukryté pod zemí. Nezabírá horizonty, neotáčí se nad obcemi, nevyrábí jen tehdy, když fouká nebo svítí slunce, a může stabilně dodávat teplo pro města, sídliště, průmysl i veřejné budovy.
Největší výhodou geotermální energie je stabilita. Zemské teplo je dostupné nepřetržitě, ve dne i v noci, v létě i v zimě. Zatímco výroba ze slunce a větru kolísá podle počasí, geotermální zdroj může fungovat jako základní, předvídatelný a místní zdroj energie.
To je důležité hlavně u tepla. Česká města mají rozsáhlé soustavy centrálního zásobování teplem, které se stále musí zbavovat závislosti na uhlí a plynu. Právě tam může geotermie dávat větší smysl než u samostatné výroby elektřiny. Ne všude je pod zemí dostatečně vysoká teplota pro elektrárnu, ale pro vytápění, teplárny nebo kombinaci s tepelnými čerpadly může být potenciál výrazně širší.
Česko nemá islandské gejzíry ani italské vulkanické oblasti, kde se geotermální energie využívá snáz. Teplo je tu obvykle hlouběji, a proto je potřeba vrtat stovky metrů až několik kilometrů pod povrch. To je drahé, technicky náročné a na začátku nejisté.
Problém není jen v geologii. Brzdou jsou také vysoké vstupní náklady, složité povolování, nedostatek ověřených hlubokých dat a obava investorů, že vrt nepřinese očekávaný výkon. Právě geologické riziko je zásadní: u větrníku se dá vítr poměrně dobře měřit předem, u hluboké geotermie se definitivní odpověď často ukáže až po drahém vrtu.
Ministerstvo životního prostředí ve svých materiálech upozorňuje, že znalosti o hlubším geotermálním potenciálu Česka jsou stále omezené. Přesto uvádí, že nízkoteplotní obnovitelné a odpadní teplo může do budoucna nahradit významnou část dodávek v teplárenství a snížit emise.
Nejdál je v Česku projekt v Litoměřicích. Projekt SYNERGYS počítá s využitím mělkých i hlubších geotermálních vrtů a s napojením na místní soustavu dálkového vytápění. V první fázi mají mělké vrty pokrýt menší část spotřeby tepla, po zapojení hlubinných vrtů by mohl podíl geotermie výrazně vzrůst.
Litoměřice jsou důležité i proto, že nejde jen o jednu technologii. Projekt má fungovat jako výzkumná a demonstrační základna: propojuje geotermii, ukládání tepla, data o podzemí a zapojení do běžného městského energetického systému. Pokud se osvědčí, může být příkladem pro další česká města.
Geotermální energie se ale neomezuje jen na vytápění. Při dostatečně vysokých teplotách v hlubších vrstvách země může sloužit i k výrobě elektřiny. Princip je podobný jako u klasických elektráren: horká voda nebo pára z podzemí roztáčí turbínu napojenou na generátor. Po ochlazení se voda vrací zpět do podzemí, takže systém může fungovat dlouhodobě v uzavřeném cyklu.

V podmínkách Česka je výroba elektřiny z geotermie zatím omezená, protože vyžaduje vyšší teploty a hlubší vrty než běžné využití pro vytápění. Přesto jde o technologii, která se ve světě běžně používá — například v Itálii, na Islandu nebo v USA — a do budoucna může hrát roli i u nás, zejména s rozvojem nových vrtných metod.
Právě vrtání je nejdražší a nejrizikovější část geotermálních projektů. Nová zpráva IEA Geothermal z roku 2026 proto mapuje technologie, které mají vrtání zlevnit, zrychlit a zpřístupnit i tam, kde dnes hluboká geotermie ekonomicky nevychází.
Zpráva popisuje několik směrů vývoje. První skupinou jsou vylepšené mechanické metody, tedy dokonalejší vrtné korunky, nástroje a postupy. Druhou skupinu tvoří hybridní systémy, které kombinují klasické vrtání například s vysokotlakým vodním paprskem nebo pulzními technologiemi. Třetí směr představují radikálnější metody přímého energetického vrtání, které se snaží horninu narušit bez klasického mechanického kontaktu.
Smysl je jednoduchý: pokud se podaří snížit cenu hlubokých vrtů a riziko neúspěchu, geotermie se může z úzké specializace stát běžnější součástí energetického mixu.
V zahraničí je geotermie dál než v Česku. Itálie má dlouhou tradici výroby elektřiny z geotermálních zdrojů. Francie využívá geotermii hlavně pro dálkové vytápění, zejména v pařížské pánvi. Německo připravuje zrychlení povolování geotermálních projektů a čistého tepla, protože chce postupně omezit fosilní vytápění.

Evropská unie zároveň geotermální energii stále častěji vnímá jako místní obnovitelný zdroj, který může snížit závislost na dovozu fosilních paliv. Nejde tedy o exotickou technologii, ale o jednu z cest, jak stabilizovat teplárenství a doplnit proměnlivou výrobu ze slunce a větru.
V Plzeňském kraji nyní rozdělují veřejnost hlavně větrné elektrárny. Stát i kraj řeší, kde by mohly vznikat rychleji, obce ale požadují, aby se víc chránil krajinný ráz a život místních lidí. Ministerstvo životního prostředí připomíná, že akcelerační oblasti mají zjednodušit přípravu obnovitelných zdrojů, samy o sobě ale neznamenají automatické povolení konkrétní stavby.
Geotermie v tomto sporu nabízí jiný typ obnovitelného zdroje. Není tak viditelná v krajině, nevyvolává stejný konflikt o výhledy a může být dobře napojitelná na městské teplárenské sítě. Na druhou stranu nevznikne rychle jako solární elektrárna na střeše nebo větrník na vhodném kopci. Vyžaduje geologický průzkum, kapitál, odborníky a trpělivost.
Plzeňský kraj má zkušenost s teplárenstvím, průmyslem, brownfieldy i debatami o ochraně krajiny. Právě proto by se geotermie měla stát součástí krajské energetické diskuse, jako dlouhodobá možnost pro města, veřejné budovy, sídliště nebo průmyslové areály.
Pokud se bude rozhodovat jen mezi větrníky a fotovoltaikou, bude debata vždy narážet na otázku krajiny, počasí a přenosové sítě. Geotermie do ní přináší třetí rozměr: stabilní teplo z místa, které není vidět, ale může pracovat celý rok.
Geotermální energie má v Česku zatím menší roli než solární a větrné zdroje, ale její význam může růst hlavně v teplárenství. Výhodou je stabilní provoz, malý zásah do krajiny a možnost využití v městských soustavách tepla. Brzdí ji vysoké náklady na vrty, geologická nejistota a složitá příprava projektů. Nové technologie vrtání, které mapuje zpráva IEA Geothermal, mohou do budoucna pomoci snížit rizika i cenu. Pro Plzeňský kraj, kde větrné elektrárny vyvolávají ostré debaty, může být geotermie důležitým doplňkem energetického mixu.
ThinkGeoEnergy – zpráva IEA o nových geotermálních vrtných technologiích
Ministerstvo životního prostředí – strategie pro nízkoteplotní a odpadní teplo